1963年の東京1.69ミリシーベルト／年 秋田3.36ミリシーベルト／年 [シーベルト]
50年前の放射線は
核実験によりとても多かったという情報は、
メディアでも紹介され分かっていたのですが
実数値というのが中々見つけられませんでした。
で、たまたまセットで見ていた記事に記載されていました
1963年
東京1.69ミリシーベルト／年
秋田3.36ミリシーベルト／年
10000万倍とかあったけど
放射線量は今回の事故以降の関東圏と同じくらい？
例えば0.3μSv/時の所なら年間に直すと
2.628ミリシーベルト／年
なんで今回こんなに大騒ぎなのかというと
みんなよくわかっていないからであり、確かな事を言えないから。
だったらちゃんとした過去のデータを検証し
この時は、このくらいの数値でこうだったというような例を
しっかり提示すればいいのにと思うのは私だけじゃないでしょうか？
広島・長崎の原発
1963年前の核実験のとき
チェルノブイリ原発事故
数値をしっかり出してまとめてくれる報道がなんでないんだろう・・・？
あおり派週刊誌に宣戦布告!? 「ポスト」覚悟の総力大特集、その中身とは？
http://www.cyzo.com/2011/07/post_7868.html
日本分析センター
http://www.jcac.or.jp/
核実験によりとても多かったという情報は、
メディアでも紹介され分かっていたのですが
実数値というのが中々見つけられませんでした。
で、たまたまセットで見ていた記事に記載されていました
1963年
東京1.69ミリシーベルト／年
秋田3.36ミリシーベルト／年
10000万倍とかあったけど
放射線量は今回の事故以降の関東圏と同じくらい？
例えば0.3μSv/時の所なら年間に直すと
2.628ミリシーベルト／年
なんで今回こんなに大騒ぎなのかというと
みんなよくわかっていないからであり、確かな事を言えないから。
だったらちゃんとした過去のデータを検証し
この時は、このくらいの数値でこうだったというような例を
しっかり提示すればいいのにと思うのは私だけじゃないでしょうか？
広島・長崎の原発
1963年前の核実験のとき
チェルノブイリ原発事故
数値をしっかり出してまとめてくれる報道がなんでないんだろう・・・？
あおり派週刊誌に宣戦布告!? 「ポスト」覚悟の総力大特集、その中身とは？
http://www.cyzo.com/2011/07/post_7868.html
日本分析センター
http://www.jcac.or.jp/
放射線と同レベルの健康への危険 日焼けマシンやタバコ [シーベルト]
放射能ヤバイって騒いでいるのに
煙草を吸っている人を見ると笑ってしまうのは
私だけでしょうか？
週間ポストが分かりやすく解説してくれています。
週間ポストの記事
http://news.ameba.jp/20110417-123/
煙草を吸っている人を見ると笑ってしまうのは
私だけでしょうか？
週間ポストが分かりやすく解説してくれています。
週間ポストの記事
http://news.ameba.jp/20110417-123/
50年前の東京は放射能1万倍？ [シーベルト]
今日の電車の中づりを見ていたら
「週刊新潮」新聞広告に下記の様な見出しがありました。
あなたが子供だった時、東京の「放射能」は1万倍！
――福島県出身者に降りかかる放射能差別。だが、半世紀前、東京の放射能は1万倍だったことをご存じか！
http://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/newest/
半世紀前に東京に1万倍の放射能が降ったから大丈夫！
福島県民差別はいけないって事をいいたかったみたい。
「週刊新潮」新聞広告に下記の様な見出しがありました。
あなたが子供だった時、東京の「放射能」は1万倍！
――福島県出身者に降りかかる放射能差別。だが、半世紀前、東京の放射能は1万倍だったことをご存じか！
http://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/newest/
半世紀前に東京に1万倍の放射能が降ったから大丈夫！
福島県民差別はいけないって事をいいたかったみたい。
わかりやすい！放射能説明 [シーベルト]
とってもわかりやすい表のある
放射能説明ページを発見
http://homepage3.nifty.com/anshin-kagaku/anshin_level.html
マスコミの基準値の何倍って言って不安をあおるおは
どうにかならないんでしょうか？
数値をしっかり伝えて
この数値だと、このレベルですよ
とできないんですかね？
ちなみに私は原子力反対です。
放射能説明ページを発見
http://homepage3.nifty.com/anshin-kagaku/anshin_level.html
マスコミの基準値の何倍って言って不安をあおるおは
どうにかならないんでしょうか？
数値をしっかり伝えて
この数値だと、このレベルですよ
とできないんですかね？
ちなみに私は原子力反対です。
東大は、東電のお金に汚染！東電は東大に５億円寄付 [シーベルト]
面白い記事があったのでご紹介します
東電のカネに汚染した東大に騙されるな！
http://www.insightnow.jp/article/6430
PDFは削除されちゃっていますけど。
東電ばかり叩かれていますが
東芝や日立はあまり表に出てきませんね。
まあ世の中ってそんなもんなんでしょう。
いろいろな開発（例えばダム）なんてのは
お抱えの学者にダムが必要なんですという
調査結果を出させるっていうのを、前に記事で読んだことがあります。
調査会社や学校などを改修しちゃってるんですね。
東電のカネに汚染した東大に騙されるな！
http://www.insightnow.jp/article/6430
PDFは削除されちゃっていますけど。
東電ばかり叩かれていますが
東芝や日立はあまり表に出てきませんね。
まあ世の中ってそんなもんなんでしょう。
いろいろな開発（例えばダム）なんてのは
お抱えの学者にダムが必要なんですという
調査結果を出させるっていうのを、前に記事で読んだことがあります。
調査会社や学校などを改修しちゃってるんですね。
チェルノブイリ原発事故担当医師から学ぶ 放射能汚染 [シーベルト]
チェルノブイリ原発事故担当医師
のインタビューが掲載されていたので是非お読みください。
とても分かりやすいです。
http://business.nikkeibp.co.jp/article/manage/20110323/219112/
要約すると
・甲状腺が成長している16歳以下は注意が必要
・日本人は海産物を食事でとっているのでヨウ素を体内にいれており
チェルノブイリより影響が出にくい
・チェルノブイリで濃縮された牛乳が問題になってしまったが
日本ではそういうものは流通しない
ということ。
高濃度の放射線を浴びた作業員も
数日で退院できたように
注意は必要だけど、パニックになるような状態ではないという事だと思う。
あとは福島第一原発の放射能漏れを
どのくらいで止められるか？ってことですね。
塵も積もれば山となる。
のインタビューが掲載されていたので是非お読みください。
とても分かりやすいです。
http://business.nikkeibp.co.jp/article/manage/20110323/219112/
要約すると
・甲状腺が成長している16歳以下は注意が必要
・日本人は海産物を食事でとっているのでヨウ素を体内にいれており
チェルノブイリより影響が出にくい
・チェルノブイリで濃縮された牛乳が問題になってしまったが
日本ではそういうものは流通しない
ということ。
高濃度の放射線を浴びた作業員も
数日で退院できたように
注意は必要だけど、パニックになるような状態ではないという事だと思う。
あとは福島第一原発の放射能漏れを
どのくらいで止められるか？ってことですね。
塵も積もれば山となる。
放射能測定値 シーベルトについて [シーベルト]
マスコミで連日報道されている
原発の放射能漏れ。
マイクロシーベルト
ミリシーベルト
普段の１０倍、１００倍、１０００倍
なんて言われたって、よくわからない！
ということで、自分で表を作ってみました。
で、わかったのは普段の100倍だろうが
一時的なものであればそんなに人体には影響がないってこと。
タバコ吸う方がよっぽど発がん率があがるみたい。
福島原発の近くは、高い値が続いているので
影響は出るだろうけど
少なくとも東京は大騒ぎする必要なし。
WHOもIAEAも大丈夫って言ってるし。
原発の放射能漏れ。
マイクロシーベルト
ミリシーベルト
普段の１０倍、１００倍、１０００倍
なんて言われたって、よくわからない！
ということで、自分で表を作ってみました。
で、わかったのは普段の100倍だろうが
一時的なものであればそんなに人体には影響がないってこと。
タバコ吸う方がよっぽど発がん率があがるみたい。
福島原発の近くは、高い値が続いているので
影響は出るだろうけど
少なくとも東京は大騒ぎする必要なし。
WHOもIAEAも大丈夫って言ってるし。
